您的位置:找法网 > 合肥律师 > 庐阳区律师 > 袁长伦律师> 亲办案例
律师信息
  • 姓名 : 袁长伦
  • 职务 : 合伙人律师
  • 手机 : 152 1278 1535
  • 证号 : 13401201710480921
  • 机构 : 安徽金亚太律师事务所
  • 地址 : 安徽省合肥市北城世纪城祥徽苑1栋23层安徽金亚太律师事务所
找法网微信公众号

微信扫一扫关注【找法网】

民间借贷被告有效抗辩核减563万元
作者:袁长伦来源:找法网日期:2020年01月14日

安徽省淮北市相山区人民法院

(2017)06XX民初30XX

原告:赵某,男,1964年4月28日出生,汉族,淮北市XXXX有限公司经理,住安徽省淮北市XX区。

委托诉讼代理人:张宝华,安徽众星合律师事务所律师。

被告:金某某,男,1952年1月1日出生,汉族,淮北科华汽车改装厂经理,住安徽省淮北市相山区。

委托诉讼代理人:袁长伦,安徽安港律师事务所律师。 原告赵某与被告金某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月7日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人张宝华,被告金某某的委托诉讼代理人袁长伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还原告借款本金12621600元、利息4085191元(自2014年12月3日至2017年7月31日按银行同期贷款利息2倍即年息12%计算)以及至实际支付日的利息;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告因经营资金周转需要向原告借款1440万元,原告分别于2013年8月12日向被告转款600万元,8月26日转款30万元,该两笔借款至2013年11月9日的利息和财务费用573590元,被告于2013年11月9日出具1440万元借据,而后,原告又将剩余借款分两次汇入被告账户,其中2013年11月11日转入500万元,11月13日转入2526410元。原告与被告口头约定借期一个月用于资金周转。被告出具《借据》,承诺按银行利息支付,逾期按银行双倍利息支付。借款到期后,原告多次催要,被告仅通过债权转让委托彭广亮于2014年12月3日偿还3636000元,扣除前期利息(2013年11月10日至2014年12月3日)1857600元,尚欠本金12621600元及暂计算的利息4085191元及至实际支付之日的利息。特提起诉讼,以维护原告的合法权益。 金某某辩称:1、借据是被告于2015年3月30日受胁迫情况下所作的虚假借据,倒签日期为2013年11月9日。实际借款金额为13826410元。2、前期630万元中大部分是原被告前期的经济往来,另外,财务费用573950元不应计入借款本金。3、后期7526410元元是银行贷款再分出,被告提供担保,原告去贷款1700万,原告用了9473590元,被告用了7526410元。4、500万元债权是贷款之后被告给抵押人彭广亮汇去500万元,形成债权后转让给原告,自然消灭被告对原告的债务,应予以扣除。如债权不还的话,应另行起诉,不是同一法律关系。5、被告提供的向原告的汇款凭证3742200元包括归还前期借原告的一部分钱,另一部分付了银行利息,如果不是贷款再分成也不存在只付这一点利息。被告总共消灭债务8742200元,剩余款项通过对账后,按照银行利息再偿还给原告。 当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:赵某2013年8月12日、26日分别向金某某转账600万元、30万元,转账单写明用途借款。2013年11月9日金某某向赵某出具《借据》,载明:“今借到赵某人民币1440万元。借款利率按银行计算,约定借款利息按月按期支付。借款期限自2013年11月9日(未写明至何时止)。逾期不还则要按逾期天数给付本利总金额约定利率的2倍作为违约金补偿。”后赵某又于2013年11月11日、13日分别向金某某转账500万元、2526410元,注明用途往来款。金某某2013年11月20日、11月24日、2014年1月17日、2月25日、4月18日、5月21日向赵某转账6次每次8万元,并有附言付息,共计转账48万元。2014年10月20日,金某某与赵某签订《债权转让协议》,约定将金某某对彭广亮的500万元债权转让给赵某,金某某承担连带担保责任,如金某某未适当、全面履行义务,将承担违约责任,赔偿赵某所有的经济损失。赵某2014年12月3日收到彭广亮还款363.6万元。金某某2015年3月30日出具《承诺书》,载明:想一切办法在2015年4月20日左右偿还赵某300万元,其余想办法继续还。之后金某某未偿还本金及利息,赵某诉至本院。 以上事实有赵某提交的借据、汇款凭证、承诺书,金某某提供的债权转让合同,转账凭证,以及当事人陈述予以佐证,本院予以确认。对赵某提交的抵押借款合同,因该合同应为三方协商一致签订,但抵押担保人未签字,本院不予认定。对金某某提交的在2013年9月11日签署《借据》之前的转款凭证,原告提出与本案无关联性,对此组证据本院不予认定。 本院认为:关于借款合同效力问题。金某某向赵某出具借据,赵某向金某某提供借款,系双方真实意思表示,不违反法律规定,双方民间借贷法律关系成立并有效。被告辩称借据、承诺书是受胁迫时书写的,系虚假的,因被告未提供证据证明其受到胁迫,对此辩解本院不予采信。关于是否为高利转贷,赵某与金某某的借贷不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项:“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的”的规定,本案中,赵某系自然人,其获取资金的来源是抵押贷款,不同于以借款人的信誉发放的信用贷款,故本院对金某某关于本案系高利转贷的主张不予采信。 关于借款本金数额。赵某2013年8月向金某某转账630万元,金某某辩称双方前期存在经济往来,本院认为,当事人应对自己的主张提供证据进行证明,而金某某并未提供证据证明该630万元转账还存在其他法律关系,故对此辩解,本院不予采信。关于赵某主张的前期利息和财务费用573590元,因原、被告借款合同没有约定,本院不予认定。赵某实际转账金额13826410元为出借本金。 关于还款数额。原、被告签订的债权转让协议,该协议名为债权转让实为债务转移,协议并未约定免除金某某的还款责任,对未按照合同约定还款的金额,金某某仍有偿还义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。签订借据之后,被告按月支付利息至2014年5月21日,此后被告未按期付息,应按照《借据》约定按银行同期贷款利率的2倍支付此后利息。2014年12月3日被告还款363.6万元,以13826410为基数自2014年5月22日至2014年12月3日利息为876901.64元,超过利息部分应为偿还本金2756098.36元,被告尚欠原告借款本金11070311.64元(13826410-2756098.36)。对原告要求被告偿还借款本金,并支付利息(按照银行同期贷款利率的2倍,自2014年12月4日计算至借款本金偿清之日止)的诉讼请求,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定,判决如下:

被告金某某于本判决生效后十五日内偿还原告赵某借款本金11070311.64元及利息(按照中国人民银行发布的银行同期贷款利率的2倍,自2014年12月4日计算至借款本金偿清之日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费122041元,由原告赵某负担12041元,被告金某某负担110000元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。

审 判 长  翟文彦

人民陪审员  陈桂荣

人民陪审员  董筱筱

二〇一八年四月四日

书 记 员  郭 晶

附法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。

以上内容由袁长伦律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电袁长伦律师咨询。

袁长伦律师
袁长伦律师
服务地区:安徽-合肥
专业领域:刑事辩护,建筑工程,婚姻家庭,合同纠纷,交通事故,债务债权,房产纠纷,人身损害赔偿
手机热线:152 1278 1535 (08:00-21:30)
非接听服务时限内请:在线咨询