您的位置:找法网 > 合肥律师 > 庐阳区律师 > 袁长伦律师> 亲办案例
律师信息
  • 姓名 : 袁长伦
  • 职务 : 合伙人律师
  • 手机 : 152 1278 1535
  • 证号 : 13401201710480921
  • 机构 : 安徽金亚太律师事务所
  • 地址 : 安徽省合肥市北城世纪城祥徽苑1栋23层安徽金亚太律师事务所
找法网微信公众号

微信扫一扫关注【找法网】

110万元建设工程施工劳务分包合同工程款仲裁获胜
作者:袁长伦来源:找法网日期:2020年01月15日

淮北仲裁委员会

裁决书


2016)淮仲字第2XX号

案件承办人:首席仲裁员袁长伦

审理查明以下事实:

2012年6月28日,申请人与被申请人的某某家园项目经理部签订建设工程施工劳务分包合同一份,由被申请人将其承包的某某家园搭设类安全防护工程分包给申请人施工。合同约定:相城家园项目按项目部批准的施工方案,现场内所有搭设类安全防护设施及施工设施,包括所有材料及小型机具,内架只提供材料。质量标准为市标化等级;劳务报酬按57元/㎡(含管理费)计价。劳务报酬的中间支付为一层平付工程款30万元,到六层付工程款的70%,六层以上按月进度付70%,工程竣工前付到95%,余款一月内付清。被申请人不按约定核实申请人完成的工程量或不按约定支付劳务报酬或劳务报酬尾款时,应按同期向银行贷款利率向申请人支付拖欠劳务报酬的利息,并按拖欠金额向申请人支付每日3‰的违约金;双方在履行合同时发生争议,向淮北仲裁委员会申请仲裁。合同签订后,申请人按约定组织施工,履行了施工义务。2013年12月8日,经双方结算工程价款为2754204元,已付1660000元(已付1510000元+庭审自认另付150000元),被申请人尚欠申请人工程款本金1094204元未付。申请人为实现债权,支付财产保全费5000元。

2017年6月8日,仲裁庭对王某某进行调查并做了笔录。该笔录在第二次开庭时经过申请人质证,认为该笔录所述客观、真实。被申请人拒不到庭,视为放弃对此质证的权利。王某某的陈述能够印证被申请人承包了某某家园项目,并设立了项目经理部;欠条上项目部印章是真实的,其是代表被申请人与申请人进行协商并结算,仲裁庭对其陈述予以确认。


仲裁庭认为:申请人与被申请人的淮北某项目经理部签订的建设工程施工劳务分包合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,系有效合同。《中华人民共和国合同法》规定,依法成立的合同,对当事人具有法律的约束力。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。本案中,被申请人作为建设工程总承包人将其所承包的某某家园建设工程中的搭设类安全防护工程分包给申请人施工。经双方结算,被申请人尚欠申请人工程款1094204元未付,属违约行为,理应承担支付下欠工程款及逾期付款的违约责任。申请人作为建设工程的分包人履行了合同约定义务后,请求被申请人给付尚欠工程款,理据充分,应予支持。申请人请求被申请人给付违约金数额,因被申请人抗辩称违约金过高,且申请人未提供实际损失的证据,其违约金超过造成损失的百分之三十的部分为过高,对过高部分不应支持;故仲裁庭对被申请人抗辩的有理部分,予以采纳。本案应依迟延支付工程款1094204元为基数,按中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮30%计算的利息为违约金的部分进行计算。申请人请求被申请人支付其财产保全费5000元, 属申请人为保全债权实现的合理支出,理由充分,予以支持。被申请人自认承包某某家园建设工程项目,而抗辩淮北某项目经理部印章系他人私刻,但并沒有提供证据加以证明。其抗辩理由无事实根据,不予采信。淮北某项目经理部,属被申请人为履行建设工程合同义务所设的下属机构,根据建设工程施工行业惯例,其能够代表所属法人在涉案项目上行使权利,履行义务。但其不具备承担民事责任的主体资格,其民事责任应由作为公司法人的被申请人承担。

审理中,双方当事人在仲裁庭的主持下进行调解,但未能达成调解协议。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国仲裁法》第四十二条第二款、第五十一条第一款之规定,裁决如下:

一、被申请人江苏某建设有限公司于本裁决送达之日起十五日内给付申请人淮北市某架业有限公司工程款1094204元;并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮30%计算违约金,违约金给付日期从2013年12月9日起计算至本裁决指定付款之日止;

二、驳回申请人淮北市某架业有限公司的其他仲裁请求。

如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案仲裁费18084元、财产保全费5000元,共计23084元(申请人已预交),由申请人淮北市某架业有限公司负担1244元,被申请人江苏某建设有限公司负担21840元;被申请人在支付上述裁决款项时将应负担的仲裁费、财产保全费一并支付给申请人淮北市某架业有限公司。

本裁决为终局裁决,自作出之日发生法律效力。



以上内容由袁长伦律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电袁长伦律师咨询。

袁长伦律师
袁长伦律师
服务地区:安徽-合肥
专业领域:刑事辩护,建筑工程,婚姻家庭,合同纠纷,交通事故,债务债权,房产纠纷,人身损害赔偿
手机热线:152 1278 1535 (08:00-21:30)
非接听服务时限内请:在线咨询